1-2 // ke

1.

Tutulan, tutturulan yolların yanlış, çarpık hallerini eleştirmek başka, (ki tuhaf ama her türlü inanç, ideoloji ya da hayat görüşünün yoz halleri de çıkabiliyor karşımıza) yanlışlığı o yollara şamil etmek başka. Hayatı tekyöne yatıramayız, özgürlüğe giden yolda tek bir yol yoktur ve iyi ki böyledir, siyah-beyaz değil, renkli bir dünyada yaşıyoruz. Tekyöne yatırırsak diğer renkleri gri olarak görmeye başlarız. Uygarlık sorunu, dünya ve yaşam odaklı düşünmek kurucu bir sorun olsa bile potansiyel müttefikler kavramını önemli görüyorum. Bir lbgtti bireyinden türcülük eleştirisi dinlemek gibi. Bu insanlarla ortaklaştığımız yer tahakküme karşı olmalarıdır. Eleştiriyle ilgili şunu da tekrar anmayı değerli buluyorum:

Aklın en doğru ahlakı özeleştiridir. Adorno

2.

Tarihte altıbinden fazla savaş yapılmış, buna bakarak boktan bir tarihimiz olduğu söylenebilir ancak tarihimizdeki tek dinamik güç istenci veya yıkıcı rekabet değildir, Kropotkin savaşların arasında uzun barış dönemlerinin yaşandığını ve insanlığın değişik evrelerinde evrimin bir faktörü olan karşılıklı yardımlaşma kurumlarının seçilebildiğinden bahseder. Belki de bu çağın karşılıklı yardımlaşma kurumlarından biri network olabilir.

Antropoloji bize başka bir şey daha söylüyor. Deniyordu ki insanlar güvenlik için şehirler inşa etmişlerdir. Oysa Güney Amerikada bir anakent bulunuyor, ne etrafında surlara rastlıyorlar, ne de savaş aletlerine, silahlara, 3 zümre halinde bin yıl barış içinde yaşamışlar.